國內(nèi)網(wǎng)站建設，可以說在每一名站長心中早已留下一個陰影“發(fā)展難”，紛紛遷徙服務器出國運營成了很多站長無奈的選擇。其中究竟有多少站長被迫跳水，從國內(nèi)CN注冊持有量就可以看的出。據(jù)統(tǒng)計，中國CN域名注冊量已經(jīng)從最初的1345.9133萬，銳減至300多萬左右。可想而知1000萬域名的縮水帶給了中國站長多大的危機?而這其中也僅僅是CN域名的統(tǒng)計，國內(nèi)網(wǎng)站無備案做不開，甚至轉(zhuǎn)接入空間上都要面臨再一次的備案轉(zhuǎn)接。由于徘徊于備案號的灰色地帶，每一天依然有大量的網(wǎng)站被注銷備案號。然而，在這場風波中，是否是唇亡齒寒呢?

　　一：國內(nèi)備案現(xiàn)況

　　5月16日在北京召開的百家網(wǎng)站抵制非法網(wǎng)絡公關自律公約簽約大會工業(yè)和信息化部電信管理局副局長王建文表示，中國互聯(lián)網(wǎng)近年來飛速發(fā)展，截至今年3月底，中國已備案網(wǎng)站數(shù)量達到382萬個。看到這個數(shù)字，站長們不免有所深思，究竟是已經(jīng)達到382萬個，還是被銳減至382萬個呢?如果繼續(xù)注銷下去，灰色地帶空有備案號，卻非接入商接入，中國網(wǎng)站又會是達到多少萬的數(shù)量呢?而這個數(shù)字給誰來看?試問有多少站長不會選擇更換空間?由此無奈之下只能走進灰色地帶進行網(wǎng)站的運行。沒辦法，審核慢，即使現(xiàn)在提速到了20天出結(jié)果也依然無法滿足站長們的現(xiàn)況。20天封閉網(wǎng)站與重做一個網(wǎng)站后再發(fā)展沒有多大區(qū)別了吧。國內(nèi)站長難道只有“堅持、堅持、再堅持下去嗎?”在另一方面，網(wǎng)上流行著“快速備案”的說法，筆者曾經(jīng)因為一個域名而進行了備案，速度確實很快，幾天就下了備案號，還有備案密碼。反觀工信部，一直以來強調(diào)不存在快速備案的說法，在前不久的一紙連格式都不存在的公告中進行了默認。甚至在百度推廣中都能見到“快速備案”的字樣，但是如今為了繼續(xù)響應并不存在快速備案的說法卻不見了蹤影。

　　二：國內(nèi)網(wǎng)站現(xiàn)況

　　在備案風波中，有多少中小站長被波及呢?然而即使備案了，依然無法高枕無憂。更換IP地址就是個很好的例子，甚至有些服務器直接被拿去檢查，數(shù)據(jù)全部丟失，使站長的努力付諸東流。就目前形勢而看，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)在逐步被“遏制”，而非，類似前文提到的“達到”。從當年CN一元注冊，到現(xiàn)在的禁止個人注冊CN域名都可見一斑。筆者個人認為百家爭鳴才更有利國內(nèi)網(wǎng)絡的發(fā)展，嚴格的審核制度雖然有利網(wǎng)絡健康，但是就發(fā)展而言仍然是有些不利的。但是，在新的網(wǎng)絡體系下面對的挑戰(zhàn)高了，機會同樣也是子啊一個密度的減少下而有所增加。但是就國內(nèi)4.77億億網(wǎng)民來看，382萬備案網(wǎng)站平均分配的的用戶來說也僅僅只有124個，而其中大部分網(wǎng)民早已被各門戶所壟斷。雖然以上例舉分配模式過于戲劇化，但是通過多種模式來分配網(wǎng)站流量，擴大十倍來說，一個網(wǎng)站也僅僅可以分配出1240個用戶。在互聯(lián)網(wǎng)競爭日趨慘烈的現(xiàn)在，站長的出路在哪里?在這里二進制想說：不要讓中小站長都冷了心。國內(nèi)網(wǎng)站發(fā)展難道僅僅靠大型門戶來壟斷嗎?雖然看似不少網(wǎng)站在興起，但是最后堅持到底的卻沒有多少。打擊垃圾違法違規(guī)網(wǎng)站，不如從技術(shù)做起而不是壓制。

　　三：是非唇亡齒寒

　　姑且不論網(wǎng)站是否違規(guī)問題，僅就備案而言：是不是備案體制的不完善所造成的結(jié)果呢?一個備案號就可以杜絕網(wǎng)站發(fā)生違規(guī)行為嗎?每一天大量的注銷備案號其中也不乏當初審核監(jiān)管因素下所造成如今的大費周章吧。網(wǎng)站備案，本就是為站長提供有利發(fā)展的平臺，為何如今與站長本身看法截然相反呢?而就快速備案而言，是否真如其說每個人心中自有定論，在此也不做過多言論，至少備案出的密碼確實為工信部發(fā)布。草根備案何其難，筆者2個月備案未果卻無任何消息回復。在一批批備案整頓之風下，不得不說網(wǎng)絡被凈化了不少，但是更多站長失去了網(wǎng)絡這個發(fā)展平臺，必然造就更多不利因素的產(chǎn)生。如：在國內(nèi)做好站不如意，還不如轉(zhuǎn)型國外做“XX”，當然僅僅是個例子罷了。唇亡齒寒，大批中國站長遷徙國外服務器，又有多少人在觀看這場演出?近來工信部繼續(xù)擬未備案的國內(nèi)網(wǎng)站在國外過技術(shù)方面使其無法解析IP，幾百萬站長的出路在何方?難道僅存于收費制備案嗎?唇亡齒寒，草根站長在乎的并非是僅僅的一百塊的備案費，注銷備案，只能說是技術(shù)的不夠完善，并非互聯(lián)網(wǎng)果真如此混亂不堪。